Hvernig gyðingahatur verður til.

mbl.is gerir í dag, 6/4/2018, alveg sorglega (eða hlægilega) lélega tilraun til fréttaskýringar undir titlinum: Hvað mun gerast á Gaza í dag?

Rangfærslur, villur, skortur á staðreyndum og tilbúningur nýrra staðreynda einkenna greinina sem virðist vera lausleg þýðing á grein AFP fréttastofunnar (https://www.afp.com/en/news/23/clashes-erupt-protests-begin-along-gaza-border-doc-13q9qn1) með eigin athugasemdum blaðamanns Morgunblaðsins.  Greinin líkist einna helst þeim áróðri sem þekktist fyrr í löndum austan Járntjaldsins og óneitanlega rennur hugurinn til Baghdad Bobs hins fræga Írakska fréttamanns sem básúnaði út framgang Írakska hersins þegar sannleikurinn var sá að þeir voru að tapa stríðinu.

Við lestur greinarinnar verða nokkrar staðreyndir augljósar: 1. Blaðamaður mbl.is hefur enga þekkingu á viðfangsefninu, 2. Blaðamaður er meðlimur Hamas hryðjuverkasamtakanna eða beinlínis óvinveittur Ísrael, 3. Blaðamaður er óhæfur til að fjalla um málið, og 4. mbl.is birtir "Fréttaskýringu" sem á meira sameiginlegt með sögunum um Harry Potter en raunveruleikanum.

Þar sem rangfærslurnar í greininni eru of margar til að ég geti tekið þær allar fyrir í stuttu bloggi mun ég bara taka þær sem mér finns mestu máli skipta.

En áður en ég geri það verð ég að gefa grundvallandi bakgrunn og einföldun á því hvað það er sem er raunverulega í gangi og hvaða sjónarmið það er sem við verðum að halda okkur við.

Í stuttu máli er það sem er í gangi þetta: Hamas, sem stýrir á Gaza síðan 2007, eru alþjóðlega viðurkennd sem hryðjuverkasamtök og sem hafa útrýmingu Ísraelsríkis að meginmarkmiði sínu. Samkvæmt stjórnarskrá samtakanna er eina réttmæta leiðin stríð.

EKKERT sem gerist á Gaza gerist án vitundar og samþykkis Hamas. Að halda því fram, eins og greinin gerir að "mót­mæl­in séu skipu­lögð af mörg­um óháðum hóp­um og aðHam­as sé aðeins einn af þeim" er þvílík endemis heimska (eða lygi) að manni blöskrar skrif blaðamannsins. Hamas eru algerlega á bak við allt sem viðkemur þessum aðgerðum. Í gær lofaði Hamas til dæmis að fjölskyldur þeirra sem myndu látast í aðgerðunum fengju 3000:- usd og að þeir sem særðust myndu fá 500:- usd.

Ísrael fagnar um þessar mundir 70 ára sjálfstæði sínu og á sama tíma syrgja Palestínumenn að 70 ár eru líðin síðan sameinuðum herjum arabaríkjanna mistókst að gjöreyða hinu nýstofnaða ríki gyðinga í Palestínu.

Sem lið í stríði sínu gegn Ísrael hefur Hamas undanfarnar vikur (þetta mundi blaðamaður mbl.is vita ef hann fylgdist með) hvatt, uppörvað, þvingað og bókstaflega smalað Palestínumönnum af Gaza til að taka þátt í "mótmælum" við öryggisgirðingu Ísraels.  

Tilgangurinn er að í skjóli mannfjöldans geta smyglað hryðjuverkamönnum inn í Ísrael. 16 af þeim 19 sem voru skotnir í síðustu viku er búið að bera kennsl á sem meðlimi í Hamas eða Islamic Jihad (einnig hryðjuverkasamtök) og það má alveg benda á það að það eru palestínskir fjölmiðlar sem bera kennsl á þessa menn og lyfta fram þeim sem hetjum. Ísraelsher er einn best útbúni her heimsins tæknilega séð og í samvinnu við Shin Bet (ísraelíska FBI) hafa þeir fulla vitneskju um hvaða Palestínumenn eru hryðjuverkamenn og hverjir ekki. Þegar þáttakandi í óeirðunum kemur of nálægt öryggisgirðingunni eru notaðar myndavélar sem leyniskytturnar eru með til að bera saman myndir af aðilanum við myndir af þekktum hryðjuverkamðnnum og ef þeir eru vissir um að þetta sé meðlimur í Hamas eða öðrum álíka samtökum er viðkomandi skotinn. það er ekki hægt að kalla þig "friðsaman mótmælanda" ef þú gerir atlögu að "landamærum" vopnaður steinslöngvu, Molotov kokteil eða hríðskotarifli.

En.... villur fréttarinnar....

1. "Tugþúsund­ir Palestínu­manna söfnuðust sam­an við landa­mærag­irðing­arn­ar sem Ísra­el­ar hafa komið upp viðGaza-svæðið. Mót­mæl­end­ur kröfðust þess að fá aft­ur landsvæði sem af þeim hafði verið tekið".

Hér er því haldið fram fullum hálsi að Ísrael hafi tekið landsvæði af Palestínumönnum.  Ekki er greint frá því hér um hvaða landsvæði er verið að ræða. Einungis látið í veðri vaka að Ísrael hafi brotið á réttindum Palestínumanna, séu "vondi kallinn" í spilinu og þar af leiðandi "in the wrong" (væri þakklátur fyrir betri íslensku á hugtakinu).

Seinna í fréttinni er svo ýjað að því um hvaða landsvæði sé verið að ræða og nú eru lygarnar spunnar frítt: "Í mót­mæl­un­um er þess kraf­ist að rétt­ur Palestínu­manna sé virt­ur og að þeir fái að snúa aft­ur til lands­ins sem þeir voru hrakt­ir frá í stríðinu árið 1948 er Ísra­els­ríki var stofnað. 

Þessi krafa Palestínu­manna nýt­ur stuðnings Sam­einuðu þjóðanna en álykt­un stofn­un­ar­inn­ar þar um hef­ur aldrei verið upp­fyllt".

Landsvæðið sem um er að ræða er sem sagt Ísrael.  Ekki bara það landsvæði sem palestínskir araabar áttu að fá heldur allt land gyðinganna líka og þetta stríðir þvert á "Tveggja Ríkja Lausnina" sem SÞ, Ísland og flest vestræn ríki styðja.

Hér taka sögufalsanirnar út yfir allan þjófabálk.

Staðreyndirnar eru þessar: Í nóvember 1947 samþykktu Sameinuðu Þjóðirnar að skipta upp því sem eftir var af "Palestínu" á milli palestínskra gyðinga og palestínskra araba vegna þess að aðilarnar gátu ekki gert upp um hvernig þetta ætti að vera. Gyðingar samþykktu tillöguna en arabarnir höfnuðu henni. Til þess að hindra stofnun Ísraelsríkis byrjuðu nú arabalöndin í kring að undibúa sig fyrir gereyðingarstríð gegn gyðingunum í landinu. Þessu svöruðu gyðingarnir með að lýsa yfir fullvalda ríki sínu, sem þeir gáfu nafnið "Ísrael" og til að hafa alþjóðlega viðurkennt landsvæði til að verja.

Í örstuttu máli... tilvist Ísraelsríkis er 100% lögmæt en aldrei hefur fundist neitt sem heitir "Palestína".

Flestir þeir Palestínumenn sem yfirgáfu heimili sín og urðu í framhaldinu flóttamenn gerðu það af fúsum og fjálsum vilja og í fullum stuðningi við útrýmingarstríð arabaríkjanna gegn Ísrael.

Stríðið mistókst...fyrir arabaríkin, en Ísrael aftur á móti hélt velli og að sjálfsögðu kemur það aldrei til mála að hleypa aftur inn fólki sem er á móti tilvist landsins. Það finnst ekkert: "Úps við töpuðum stríðinu sem átti að útrýma ykkur en nú viljum við fá húsin okkar til baka."

Að halda því fram eins og mbl.is gerir að SÞ styðji það að palestínskir arabar fái að snúa aftur til "landsins sem þeir voru hraktir frá" er hrein lygi og sögufölsun og ekkert sem Morgunblaðið ætti að leggja nafn sitt við...ef það vill láta taka sig alvarlega sem fréttamiðil?

2. Orsök mótmælanna.

mbl.is heldur því fram að orsök mótmælanna eigi rætur sínar að rekja til slæms ástands á Gaza.  Ef svo væri raunin ættu Gazabúar að sjálfsögðu að mótmæla eigin yfirvöldum (Hamas) en ekki öðru landi? Og ekki bara einu af löndunum sem þeir eiga landamæri að?

Það ber að hafa í huga að slík mótmæli á Gaza eru bönnuð og þau fáu mótmali sem samt hafa átt sér stað hefur verið mætt af mikilli hörku frá Hamas sem hika ekki við að myrða og pynta sitt eigið fólk á Gaza.

Mótmælin eru tilbúningur Hamas og þjóna einungis þeirra eigin markmiðum.  Allar aðrar hörmungar sem eiga sér stað á Gaza eru líka á þeirra ábyrgð þar sem það er Hamas sem fer með stjórntaumanna. Varla mótmælir nokkur reykvíkingur gatnamálum borgarinnar með því að gera árás á London? En þegar það kemur að Ísrael þá virðast slíkar rökvillur vera fullkomlega eðlilegar.

3. Mannréttindavaktin.

Mannréttindavaktin (Human Rights Watch) er deild innan Sameinuðu Þjóðanna sem er undir stjórn lögræðingsins Kenneth Roth.  Kenneth Roth hefur margoft gert sig sekan um stuðning við Hamas, að neita að fordæma palestínsk hryðjuverk eða kúgun yfirvalda Palestínumanna, morð og pyntingar á Palestínumönnum osv.frv. 

Að reyna að halda því fram að þeir sé einhver hlutlaus aðili á ferð sem berst fyrir mannréttindum er "smokescreen".... í besta falli.

 

Nei. Þessi "fréttaskýring" mbl.is gerði mér óglatt. Engu er líkara en að höfundur sé meðlimur í Hamas hryðjuverkasamtökunum eða á launum hjá þeim. Þvílíkt samankvoð af lygum, rangfærslum og sögufölsunum hefur aðeins einn ávöxt: Vaxandi gyðingahatur og andúð á Ísrael.

Og Morgunblaðið ætti að sjá sóma sinn í því að ekki kynda undir rasisma á Íslandi.

Hvað mun gerast á Gaza í dag?

Tillaga Reykjavíkurborgar um sniðgöngu. Fyrsta villa. Fyrsti hluti. Sagan.

Fyrsta villa tillögunnar kemur fram strax í fyrstu málsgrein... nú fyrir utan auðvitað titilinn og dagsetninguna... sem hefði alveg getað verið skrifað 1933 í Berlín....en það hefði verið grátbroslegt ef níumenningarnir hefðu ruglast í ríminu þar líka...

En... fyrsta villan lítur svona út : "...hernám Ísraelsríkis á landssvæði Palestínumanna..."

Til að útskýra villuna er nauðsynlegt að þekkja til sögunnar.  Þrjár sögur þarf að þekkja: 1. Sögu Ísraels og gyðinga, 2. Sögu Palestínu og 3. Sögu palestínumanna.

Það er algerlega ómögulegt að gera þessu skil í stuttu bloggi... ómögulegt í löngu bloggi líka... svo að af einhverju viti sé, en við getum farið á handahlaupum í gegnum söguna og rekið niður fæti í nokkrum stórviðburðum sem hafa með þetta þrennt að gera.  Til að hafa þetta ekki allt of langt og vegna þess að ég er ekki 100% nákvæmur í öllum ártölum (man t.d. ekki hvort Júdea var skírð "Palestína" 130 e.Kr. eða 135 e.Kr. Gæti meira að segja hafa verið 131 eða 133 e.Kr en við hljótum að geta verið sammála um að það skiptir engu máli, ég skal vera nákvæmari með þau ártöl sem skipta máli) Þá mun ég bara nefna lítillega atburðina, ekki gefa neinar heimildir (þið getið googlað sjálf...ég sé reyndar í kommentakerfinu hjá mér að margir eiga í vandræðum með google... ;)  ) og treysta því að þeir sem vilja vita hvort það sem ég skrifi standist leiti upplýsinga sjálfir.

Í þessari færslu munum við einungis skoða fyrsta hlutann : Sögu Ísraels og gyðinganna.  Saga landsins og fólksins er samofin, það hafa alltaf verið gyðingar í Ísrael/Palestínu og gyðingar í dreifingunni hafa alltaf borið Ísrael og Jerúsalem í hjarta sínu.

En byrjum...

Ca 2000 f.Kr. Abram flytur með fjölskyldu sína frá Úr í Kaldeu (Írak) til Kaananlads.  Úr var mikil menningarborg og við fornleifauppgreftra þar hafa fundist árítaðar steintöflur sem er merki þess að þar var leskunnátta, vatnsþrór og fleira forvitnilegt.  Kaananland var svo að segja óbyggt. Þar voru hirðingjahópar, líklega hver hópur ein fjölskylda fyrir sig.  Abram setst þar að með Lot frænda sínum og uxu hagir þeirra beggja það mikið að þeir skiptu landinu á milli sín, annar fór suður en hinn norður.  Það sem við vitum frá þessum tíma er að það var friður milli Abrams og annarra sem bjuggu þarna og að Abram, vegna efna sinna, var álitinn konungur á svæðinu.

ca 1800 f.Kr Jakob, sonarsonur Abrams, sem nú hét Abraham, fer til Egyptalands með fjölskyldu sína vegna hungursneyðar í Kaanan og dvelja þeir þar 430 ár.

Ca 1400 - 1350 f.Kr Móse leiðir þá sem nú voru orðnir Ísraelsmenn (Jakob fékk nafnið Ísrael og er þjóðin sem afkomendur hans nefndir eftir honum) úr Egyptalandi.  Sagnfræðinga og mannfræðinga greinir á, en giskað er á að Ísraelsmenn hafi verið orðnir 1.5 - 3 milljónir á tíma Móse.  Margir sem rannsaka gyðingahatur (antisemitism) vilja meina að Faraó sé sá fyrsti sem hægt er að bendla við það.  Af ótta við að gyðingarnir yrðu of margir og voldugir og tækju af honum ríkið (hljómar kunnuglega?) hneppti hann þá í enn meiri þrældóm og lét drepa öll sveinbörn sem fæddust.  Ég mun fjalla meira og ítarlegar um gyðingahatur seinna meir en læt nægja hérna að nefna að gyðingahatur er kynþáttahatur (rasismi), elsta þekkta kynþáttahatrið og það eina sem "sparkar uppávið".  Kynþátthatur gerir alltaf minna úr þeim sem fyrir því verða, "heimsku negrar", "ofbeldisfullu múslimar" osvfrv.  Gyðingahatur aftur á móti, eins og hjá Faraó, hatast vegna krafts, valds og yfirburða gyðinganna, bæði loginna og sannra.  "Heimsyfirráðastefna gyðinga" t.d.

Undir leiðsögn Jósúa, lærisveins Móse, leggja ísraelsmenn landið undir sig með hernaði.  Samkvæmt Biblíunni hafði Guð gefið þeim landið þegar á tíma Abrahams og þeir áttu að vera refsivöndur hans á þær þjóðir sem höfðu búsett sig í því, þegar Ísrael var í Egyptalandi, vegna hjáguðadýrkana þeirra, sérstaklega vegna þess að "þeir láta börn sín ganga gegnum eldinn" sem voru mannfórnir til höfuðs Mólok(?) eins af guðum kananítanna.  Sumar "þjóðir" voru gereyddar, öðrum hlíft og enn aðrir urðu partur af Ísraelsmönnum.

Hér byrjar fólk yfirleitt alltaf að benda á þessi stríð sem ólögleg og dæmi um grimmd gyðinga.  Þá vill ég bara minna á þetta var algengt á þessum tímum (og er enn í dag) og alls ekkert einsdæmi fyrir gyðingana.  Það er einfalt að bara líta á landakort og sjá hversu mikið landamæri, lönd og þjóðir hafa breytst, birst og horfið síðustu 2000 ár... og ekki minnst á 20:u öldinni.  Ég man t.d. eftir Júgóslavíu, Tékkóslóvakíu að ógleymdum Sovjetríkjunum ofl.  Þessi þjóðerni eru horfin líka.  Í dag eru til Rússar, Tékkar, Slóvakar, Króatar, Serbar osvfrv.

ca 1000 f.Kr Davíð konungur. Sameinar Ísraelsmenn, "byggir" Jerúsalem og breiðir út Ísraelsríki, sem er nú orðið töluvert stórt ríki á þessum slóðum á þeim tíma.  Solómon sonur hans breiðir út ríkið enn fremur og byggir fyrsta musterið á Musterishæðinni í Jerúsalem.

Eftir fráfall Salómons liðast svo Ísraelsríki í sundur og skiptist að stærstu leyti í tvo parta : Norður- og Suðurríkin, eða Samaríu og Júdeu eða Júda.

900 - 607 f.Kr.  Assýríska heimsveldið.  Eyðir Norðurríkinu (Samaríu) 721 f.Kr og skattleggur Suðurríkið (Júda)

Ég skelli hérna inn örlitlum fróðleiksmola....  á hebresku eru tengslin milli "Júda/Júdeu" og "gyðinga" (jews) mjög greinileg, svo að segja sama orð.  Alveg eins og "Ísland/íslendingar" "Bandaríkin/bandaríkjamenn"

605 - 536 Babýloníska heimsveldið. (Írak) Hertekur Jerúsalem, leggur musterið í rúst og herleiðir Júda.  Merkilegt að hugsa til þess að sagnfræðingar líta á þetta hlutlausum augum en ekki hernám Ísraelsmanna undir Jósúa...???

536 - 330 f.Kr.  Persneska heimsveldið (Íran) Leyfir gyðingunum að snúa aftur til Jerúsalem og endurreisa bæði borgina og musterið.  Samkvæmt skipun Persakonungs áttu gyðingarnir landið en stóðu nú í stöðugum stríðum við ræningjahópa og aðra sem höfðu setst að í landinu.  Helstu óvinir voru "Filistear" sjóræningjar frá grísku eyjunum... komum betur að þeim síðar....

330 - 146 f.Kr Gríska heimsveldið.  

146 f.Kr - 476 e.Kr Rómverska heimsveldið.

Allann þennan tíma bjuggu gyðingar í landinu.  Helst í Jerúsalem eða bæjunum í kring t.d. Betlehem og Hebron. 

Frá tíma Assýríska heimsveldisins og til loka Rómarríkis var Ísrael hersetið og skattskylt, þrátt fyrir vissa sjálfsstjórn, og nafn landsins var yfirleitt Júdea og Samaría og litið á þessi svæði sem bara héruð í heimsveldunum.  T.d. hét Júdea "Rómverska héraðið Júdea" á dögum Rómarríkis, eða þangað þangað til ca 130 e.Kr þegar nafni landsins var breytt í "Palestína"

70 e.Kr.  Gyðingar gera uppreisn sem er bæld niður 73 e.Kr, og í kjölfarið er musterið, þriðja musterið sem Heródes hafði látið reisa (fyrri tvö voru musteri Salómons og musteri Nehemía eftir herleiðinguna til Babýlon), eyðilagt og Róm byrjar að reka gyðinga frá landinu og Jerúsalem.  Vert er að taka það fram að margir gyðingar voru ekki reknir burt á þessum tíma heldur einfaldlega fluttust þeir frá landinu.  Flestir af þeim sem voru reknir burtu voru þeir sem Róm leit á sem glæpamenn og voru þeir sendir í fangelsi til Evrópu eða seldir í þrælahald í Lýbíu.

Ca 130 e.Kr.  Bar-Kokba uppreisnin.  Litlum hópi gyðinga tókst um nokkurra ára skeið að gera rómverjum lífið leitt með blóðugum skærum undir leiðsögu Símons Bar-Kokba.  Uppreisnin var bæld niður 135 e.Kr og Hadríanus keisari, sem nú hafði fengið nóg af þessum stanslausu uppreisnum gyðinga bannar þeim aðgang að Jerúsalem og breytir nafni landsins í "Sýrland-Palestína" og nafni Jerúsalem í "Aelia Capitolina".  Fræðimenn eru ekki á eitt sáttir, og engar afgerandi heimildir eru til um af hverju þessar nafnabreytingar, en flestir eru á því máli að þetta hefi verið gert meðvitað til að slíta öll tengsl gyðinga við landið og borgina.

Næstu ca 2000 ár eru frekar tíðindalítil hvað varðar nafnabreytingar eða veru gyðinga í landinu.  Lítill hópur gyðinga hefur alltaf fundist...og búið við mismunandi hörð kjör, sérstaklega á tímum kalífadæmisins þar sem hagir þeirra fóru algerlega eftir því hvað kalífi var við völd hverju sinni.  Flestir gyðingar hafa nú dreifst út um allann heim. Stór hópur var ennþá í Babýlon síðan á dögum herleiðingarinnar þangað og margir fleiri fóru þangað eftir 135 e.Kr.  Stórir hópar gyðinga búsetja sig í Egyptalandi og það sem nú heitir Sádí-Arabía.  T.d. var Medína gyðingaborg áður en Múhammeð tók þar yfir.  Tyrkland, Grikkland, Rússland og áfram inn í Evrópu, og eftir fund N-Ameríku flykktust gyðingar þangað vegna ofsókna í Evrópu á dögum spænska rannsóknarréttarins.

Og svo ca 1850 e.Kr byrja svo gyðingar að flytja aftur í auknum mæli til Palestínu. Zíonistahreyfingin undir forystu Theodor Herzl rís upp, pogrómer í Rússlandi og ofsóknir í Evrópu aukast að nýju og nú fara hlutirnir að gerast hratt.

En það tökum við fyrir í næsta pistli.

Eitt af því sem er alveg greinilegt er að það er óbrotin nærvera gyðinga í Heilaga landinu sem nær ca 4000 ár aftur í tímann og eru þeir sem þjóð einir um það.

Drynjandi dauðaþögn íslenskra fjölmiðla afhjúpar hlutdrægni.

Í gærkvöld var haldin merkur atburður á Grand Hótel.  Reyndar merkasti atburður sinnar "tegundar" síðustu ára.  Þar talaði Ben-Dror Yemini, ísraelskur blaðamaður um málefni eins og:  hernám, Gaza, Hamas, BDS og gyðingahatur, svo fátt eitt sé nefnt.  Mér skilst að eftir erindið hafi verið frjálst að setja fram spurningar.

Hér var mættur maður sem gjörþekkir málavöxtu, er frá svæðinu og hefur fylgst með því sem blaðamaður.  Hefði mátt ætla að íslenskir blaðamenn sem áhuga hafa, eða jafnvel skrifa fréttir um málefnin fyrir botni Miðjarðarhafs mundu mæta og hlusta á kollega sinn.

En dauðaþögn íslenskra fjölmiðla um þennan viðburð, sem án efa er hægt að fullyrða að sé sá stærsti og fróðlegasti um þess málefni síðustu 20 ár, afhjúpar tvískinnunginn, að ég ekki segi fordóma, og jafnvel fyrirfram ákvarðaðar skoðanir sem er ekkert annað en gyðingahatur.

íslenskir fjölmiðlar eins og visir.is birta greinar þar sem Benjamin Netanyahu, forsætisráðherra Ísraels "sakar leiðtoga araba"... allt í einu eru palestínumenn orðnir arabar (annars má aldrei halda því fram (sic)), staðhæft er að "undanfarin misseri hefur hnífaárásum fjölgað í Ísrael"  hvaða undanfarin misseri???  ef síðustu tvær vikur eru "misseri" í augum blaðamans er ekki skrýtið að fréttamenskan er á svona lágu plani á íslenskum fjölmiðlum.  Ísraelski unglingurinn er "sagður" vera á sjúkrahúsi...  gerið heimavinnuna ykkar.  Hann ER á sjúkrahúsi.  Einmitt þetta "sagði" er eitt af einkennum þess gyðingahaturs sem birtist í íslenskum fjölmiðlum.  Að æ ofan í æ taka fram að "Ísrael sagði", "Ísrael segir" "Ísrael segist" og "að sögn Ísraels" er merki um að blaðamennirnir dragi allt í efa sem kemur frá ísraelsmönnum....ólíkt vinum þeirra í hryðjuverkahópnum Hamas sem íslenskir fjölmiðlar taka fullt mark á þegar notaðar eru tölur um t.d. látna í átökum...en að efast um allt sem kemur frá öðrum aöilanum, sem hefur mun hærri siðferðislegann standard en t.d. Hamas, er tvískinnungur og þessi tvískinnungur í garð Ísraels er að sjálfsögðu ekkert annað en gyðingahatur.

Hér í Svíþjóð var sendiherra Ísraels spurður í útvarpi hvort gyðingar bæru sjálfir ábyrgð á hatrinu sem beinist gegn þeim.  Kæra var lögð fram á hendur ríkisútvarpinu þar sem það síðan var dæmt sekt um brot í starfi og starfsfólkið þar sett á námskeið um gyðinghatur.

kanski kominn tími á slíkt á Íslandi?

Viðbót við færslu fyrr í dag...

Fyrri færsla mín frá í morgun var skrifuð í snarhasti í hádegisverðinum í vinnunni svo ég vil biðjast afsökunar á öllum mál- og stafsetningarvillum...

Fyrr í dag skrifaði ég um hvatningar Abbas forseta palestínu til síns fólk að fremja hryðjuverk í Ísrael.  Hann fetar í fótspor fyrirrennara síns, Yassir Arafat, sem var alræmdur fyrir að segja "friður" á ensku við vestræna fjölmiðla og "stríð" á arabísku við arabíska.  Abbas, sá hinn sami og sagði að það væri betra fyrir palestínska araba að deyja í flóttamannabúðunum í Yarmouk í Sýrlandi en að afsala sér rétti sínum á að flytja til baka til Ísraels og fá eigur forfeðra sinna til baka.  Sá hinn sami Abbas og hefur sagt að það sé ekkert öruggt að ef stofnað verði ríki Palestínu að palestínskir arabar fái þar sjálfkrafa ríkisborgararétt. Sami Abbas og vill að palestínskir arabar fái að flytja aftur til Ísrael en mun aldrei líða að einn einasti gyðingur búi á palesínsku landi (enda eru bæði Gaza og Svæði A og B í Júdeu og Samaríu "judenrein")

Þessi Abbas hefur hvatt palestínumenn til ofbeldis og "heilags jihad" um áraraðir, hvatt þá til að keyra yfir fótgangandi í Jerúsalem, skírt barnaskóla og götur eftir hryðjuverkamönnum og framleitt skólabækur og barnafni sem er uppfullt af íslömsku ofbeldi og hvatningum til að drepa gyðinga.  

Þessi Abbas stóð síðasta miðvikudag frammi fyrir Sameinuðu Þjóðunum og talaði um "palestínska friðarmenningu" (Palestinian culture of peace).

Síðustu vikur höfum við fengið að sjá hvað hann meinar.

Palestínskir arabar bæði í Júdeu og Samaríu (vesturbakkanum) og austur Jerúsalem hafa í auknum mæli ráðist á saklausa gyðinga á ferð sinni.  Grýtt bíla, sparkað niður skólakrakka og Þangað til í dag ber hæst fyrirlitlegt morð á ungum hjónum sem skildi fjögur ung börn eftir munaðarlaus.

En það er með þungu hjarta sem ég les fréttir kvöldsins... bara nú seinni part dagsins hafur sporvagn verið grýttur af palestínumönnum, tuttugu og tveggja ára gamall karlmaður var handtekinn fyrir að kasta hnífum að fólki og að síðustu var tvítugur palestínumaður sem réðist á og drap tvo ísraelsmenn ásamt því að slasa illa unga móður og ungabarn hennar og fimmta mann lítillega. Eftir það tók hann upp byssu og byrjaði að skjóta villt en það virðist kraftaverki líkast að hann náði ekki að skaða fleiri áður en Ísraelsk lögregla var tilneydd að skjóta hann.  Annar mannanna sem hann drap var faðir barnsins og mamman var stunginn margoft og er haldið á lífi á spítala.

Hamas er þegar búið að kalla ódæðismanninn "hetju".

Abbas hlýtur að meina "palestinian culture of pieces" en enskan eitthvað að stríða honum...

Ég er ekki að sjá að þetta sé komið í íslenska fjölmiðla ennþá, en það verður fróðlegt að sjá hvernig þeim tekst að kenna Ísrael um þetta allt saman og hvernig "stuðningsmenn palestínu" geta réttlætt þessi hryðjuverk og kallað þetta fyrir "löglega sjálfsvörn".

og ég gleymdi... það var líka palestínumaður handtekinn í kvöld fyrir að keyra bíl sínum upp á gangstétt í því skyni að meiða eða drepa ísraelska borgara en náði víst bara að skaða einhvern lítillega....

Abbas þegir þunnu hljóði núna...

Þegar ísraelskir þegnar fremja hryðjuverk á palestínumönnum þá eru ísraelsk stjórnvöld og almenningur fljótur að bregðast við með fordæmingum og að koma rétti yfir þá er slíkt fremja.
Fordæmingarnar koma líka frá öllum heimshornum, Sameinuðu Þjóðirnar gefa út fordæmandi ályktanir og fjólmiðlar eru ekki lengi að láta til sín taka.

Þegar palestínumenn fremja hryðjuverk á Ísraelsmönnum heyrist ekkert frá alþjóðasamfélaginu, ekkert frá Sameinuðu Þjóðunum, fjölmiðlar segja frá nýjasta kjólnum hennar Kim Kardassian og Abbas skírir nýjar götur, barnaleikvelli eða skóla.

Palestínskir arabar fagna ógurlega, dreifa sælgæti og syngja gleðisöngva bæði á Gaza og í Júdeu og Samaríu.

Svo og í kvöld....

Það er allur munurinn....

ps. og ég var að fá fréttir að einnig fyrr í kvöld hefði palestínumaður grýtt sjúkrabíl sem var á hraðferð með lífshættulega slasaðann sjúkling.  Hver var sjúklingurinn?  Jú, palestínumaður sem hafði verið stunginn af öðrum palestínumanni sem hélt hann væri gyðingur...það er ekki einu sinni hægt að ljúga svona sögum....

smá útúrdúr vegna ömurlegrar fréttamensku...

ég verð bara að taka smá útúrdúr frá viðfangsefni mínu um tillögu Reykjavíkurborgar um viðskiptabann á ísrael...

Ástæðan er þreföld.  Óeirðirnar á musterishæðinni í Jerúsalem undanfarnar vikur. aðalfundur Sameinuðu Þjóðanna í New York sem hefur staðið yfir í tæpa viku og hryðjuverkaárásin í gyðingaparið í Júdeu og Samaríu (vesturbakkanum) í fyrradag og vanhæfni íslenskra (en einnig erlendra blaðamanna til að fjalla um málið.  Það virðist vera að eins og ritstjórum hjá fjölmiðlum, RÚV og fleirum, finnist getu- og þekkingarleysi blaðamanna á ástandinu í Ísrael sé þeirra stærsti kostur...

Óeirðirnar á musterishæðinni byrjuðu þegar gyðingar út um allann heim fögnuðu nýju ári Rosh Hashana, um miðjan septembermánuð.  Svo og í Ísrael...enda búa margir gyðingar þar...  áður gengin ár hafa verið haldnir uppi sömu siðir án þess að það hafi verið til stórfelldra vandræða.  Í ár, eftir hvatningar frá Mahmoud Abbas, forseta palestínumanna, byrjuðu strax mikil læti.  Musterishæðin, þar sem musteri Ísraelsmanna stóð til forna er tiltölulega stór og flöt hæð þar sem nú standa tvær moskur. Al-aqsa moskan og Dome on the Rock, og er gylltur kúpull hinnar síðarnefndu það sem sést á öllum póstkortum frá Jerúsalem.  Al-aqsa moskan er bærilega stór en lætur ekki mikið yfir sér og er staðsett meir "út á kanti" hæðarinnar og tiltölulega langt frá þeim stað sem musterið á að hafa staðið.  Segja má að hæðin sé þrískipt :al-aqsa moskan og umhverfi hennar sem er tiltölulega lítið, Dome on the Rock og umhverfi hennar og svo musterishæðin.  Waqf, nokkurs konar stjórnvöld musterishæðarinnar, er múslimskt og fer með umsjón yfir hæðinni.  Þarna er nóg pláss fyrir alla sem vilja og engin hætta á að tilbiðjandi gyðingar og múslimar, sérstaklega ekki nálægt Al-aqsa, trufli hvor aðra.

En í kringum Rosh Hashana byrjuðu miklar óeirðir frá múslimunum sem vildu meina gyðingum aðgang að musterishæðinni.  Ísraelsk stjórnvöld hafa alltaf séð til þess að svokallað "Status Que" sé til staðar þarna, þeas. að bæði múslimar, gyðingar og aðrir sem vilji geti tilbeðið sína guði óhindrað.... enda er trúfrelsi í Ísrael.

Eftir hvatningar frá t.d. Abbas byrjuðu múslimar að ráðast á gyðinga á hæðinni, meðal annars með grjótkasti (það eru til myndir af samansöfnuðum steinahrúgum innan úr Dome on the Rock sem notaðar eru til grjótkasts) líkamsárásum og öðrum truflunum.

Þetta hefur fjölmiðlum ekki þótt fréttnæmt og ef um er fjallað er eins og gyðingar séu að reyna að vanhelga Al-aqsa moskuna.  Ekkert getur verið fjarri sannleikanum.

Mahmoud Abbas hélt eina þá veruleikafirrtustu ræðu sem unirritaður hefur liðið undir í 40 mínútur á miðvikudaginn hjá Sameinuðu Þjóðunum.  Þar hvatti hann SÞ að samþykkja Palestínu sem fullgildann meðlim, málaði upp Ísrael sem ræningjabæli og talaði um "palestínska friðarmenningu" (Palestinian culture of peace)

Í kringum Rosh Hashana sagði aftur á móti sami Abbas um óeirðirnar á musterishæðinni, sem hann hafði sjálfur hvatt til : "við fögnum (we welcome) sérhverjum blóðdropa í Jerúsalem. Þetta er hreint blóð á leið sinni til Allah"

Í fyrradag voru svo ísraelsk hjón, búsett í Samaríu, drepinn í bíl sínum og fyrir framan fjögur börn sín á aldrinum 4 mánaða til 9 ára, af hryðjuverkahóp tengdum Al-aqsa Brigades, hinum vopnaða væng Fateh sem er flokkur Mahmoud Abbas.  Sá hópur hefur lýst því yfir að drápin voru "nauðsynleg vegna skyldu þeirra við heilagt jihad"

Drápunum hefur verið fagnað gríðarlega af palestínumönnum og hafa meðal annars hryðjuverkasamtökin Hamas kallað þetta ódæðisverk fyrir "hetjulega árás" (tveir menn sem biðu í leyni og skutu á bílinn þegar hann kom nálægt) og haldnar hafa verið fagnaðarhátíðir meðal palestínumanna bæði á Gaza og í Júdeu og Samaríu.

Það einkennilega við þetta allta saman að þegar þetta loksins ratar til fjölmiðla eins og RÚV að það er þetta allt orðið skrumskælt og lítur út eins og það sé ísrael og gyðingunum að kenna að þessi hjón voru drepin í engu öðru en hryðjuverkaárás.

Sænska SVT (samsvarandi RÚV) birti á textavarpi sínu smá frétt þar sem það lítur fyrir að þau hafi átt þetta skiið fyrir að hafa verið "landtökufólk" og hryðjuverkamennirnir kallaðir "skyttur" og RÚV getur ekki fjallað um málið án þess að blanda inn óróanum á musterishæðinni og ljúga til um að "Ísraelsk yfirvöld hafa meinað palestínumönnum aðgang að Al-aqsa msokunni í austurhluta Jerúsalem" eins og það sé ástæðan fyrir ódæðinu.

Er of mikið að ætlast til þess að blaðamenn sem fjalli um jafn viðkvæm mál geri heimavinnuna sína?

Tillaga Reykjavíkurborgar um sniðgöngu - Formáli.

Fyrsta bloggfærsla mín um "Stóra Ísraelsmálið" átti að verða sú eina, en eftir nokkrar athugasemdir við þá færslu og eftir að hafa hugsað betur um hvað málið fjallar, hef ég ákveðið að kryfja þetta enn frekar.  

Ætlun mín er að fara í gegnum tillöguna lið fyrir lið og sýna fram á af hverju hún er gyðingahatur...eða réttara sagt af hverju tillagan er greinilega innblásin af, og opinberar, gyðingahatur.

Ég mun gera þetta eftir því sem tími minn leyfir svo að þetta verður ekki reglulegt, ekki búast við nýrri færslu hvern föstudag, eða miðvikudag, en ég mun fara skipulega í gegnum þetta.

Það er ómögulegt að gera þetta af nokkru viti án þess að kafa í sögu Ísraels, gyðinga, Palestínu, hin ólíku tjáningarform gyðingahaturs osvfrv. svo að sum blogginnleggin gætu orðið löng, en ég mun að sjálfsögðu reyna að hafa þetta eins stutt og mögulegt er og vil ég gjarnan hvetja þá sem lesa til að t.d. googla orð, atburði, persónur og annað sem ég mun nefna til að geta sjálf myndað sér skoðun. Og einmitt af þeim sökum mun ég setja fram margar fullyrðingar án útskýringa eða heimilda.

Ég mun t.d. sýna fram á af hverju svör sem við sjáum oft, eins og "Það má enginn gagnrýna Ísraelsk stjórnvöld í dag án þess að vera ásakaður um gyðingahatur" er eitt af einkennum gyðingahaturs ásamt öðrum álíka. Hlutverk Íslams í deilunni, sögufalsanir, Pallywood, ályktanir Sameinuðu Þjóðanna og nokkrar lykilpersónur sem hafa stuðlað að þróun mála og hvað hlutverki þetta fólk gegndi.

Tilgangur minn með þessu er að sjálfsögðu að veita upplýsingar.

Í dag er komin upp sú staða, kanski ekki á Íslandi en í mörgum löndum í Evrópu, að t.d. kennarar í skólum geta ekki kennt um helförina án þess að verða fyrir áreiti og oft á tíðum geta þeir ekki einu sinni svarað þegar nemendur sem afneita Helförinni halda því fram að hún hafi aldrei átt sér stað. Gyðingahatur og "tungumál" gyðinghaturs hefur smeygt sér inn í daglegt líf fólks og deyft tilfinningu þess fyrir þessum hættulega vágesti.  Hver hefur ekki heyrt sagt að einhver sé "meiri gyðingurinn" ef hann er nískur og annað álíka.  Gamla fullyrðingin "Það byrjar alltaf með gyðingunum en endar aldrei með þeim" er alveg sönn og má segja að gyðingahatur sé undanfari menningarhnignunar.  Ef þú samþykkir og leyfir gyðingahatri að grassera í þjóðfélaginu er það bara tímaspursmál þangað til aðrir hópar verða fyrir hinu sama og á endanum höfum við upplausn þar sem hver höndin er á móti annarri.

Þannig að það er mikilvægt að gyðingahatur fá ekki fótfestu í þjóðfélaginu.  Að samþykkja gyðingahatur er að "skjóta sig í fótinn", eða að "saga af greinina sem maður situr á".

En... nóg um það í bili...vonandi verður þetta pár mitt til þess að tillagan sem á að leggja fram í breyttri mynd verði aldrei lögð fram því það yrðu gríðarleg mistök með ófyrirsjáanlegum afleiðingum.

Í næstu færslu mun ég svo byrja á tillögunni, fyrstu vitleysunni sem kemur þar fram strax í fyrstu málsgreininni.  Nefnilega að Reykjvíkurborg "sniðgangi í innkaupum sínum vörur frá Ísrael á meðan hernám Ísraelsríkis á landssvæði Palestínumanna varir." nánar tiltekið munum við kíkja á hernámið og landssvæði Palestínumanna....

Karma i raunveruleikanum

Athyglisvert að lesa greinina um Karma eftir Kára Auðar Svansson.  Hann bendir á að Karma samkvæmt hinduismanum sé ekki eins og sr. Þórhallur haldi fram.  Báðir, Kári og sr. Þórhallur hafa rétt fyrir sér.  Kenningin um karma, sem Kári kryfur svo vel, er rétt, kenningarlega.  Í raunveruleikanum fer hún fram eins og sr. Þórhallur lýsir.  Ég held að það sé best að halda sig við raunveruleikann.  Raunveruleikinn sem ég er að tala um gerist  í Indlandi þar sem hindúisminn er stærstur og flestir, þ.e.a.s. 80,4% eða 828 milljónir af íbúunum, byggja lífsviðhorf sín á. 

Ég vill byrja á að benda á að Indverjar og Íslendingar eru mjög ólikt fólk.  ( Reyndar verð ég að viðurkenna að það er næstum spúkí hvað akkúrat Íslendingar og Indverjar eru líkir, ef maður ber saman Íslendinga við aðrar þjóðir sem eru nær okkur landfræðilega, mín persónulega skoðun er sú að þetta sé vegna þess að nýöldin og hindúisminn er það sama)  Við erum uppalin með  "vestrænt hugarfar" sem samanstendur af ýmsum kenningum, t.d. kenningum Krists (gullna reglan), Darvinisma(maðurinn er dýr), húmanisma(allir menn eru innst inni góðir), Marxisma(stéttlaust samfélag) og öðrum kenningum meira eða minna þekktra manna sem hafa stuðlað að því að móta hugarfar fólks á vesturlöndum.  Hugarfar okkar og lífsviðhorf hefur síðan beinar afleiðingar á hegðun okkar og hegðun okkar kemur best fram í samskiptum okkar við aðra.  Til að gera langt mál stutt, þá komum við fram við aðra sem afleiðing af þeim kenningum sem móta huga okkar. 

Þetta á að sjálfsögðu líka við um Indverja.  Þeir aftur á móti (að SJÁLFSÖGÐU ekki allir) eru ekki mótaðir af sömu kenningum.  Þeirra hugsanaháttur er næstum eingöngu mótað af hindúismanum.  Það er hægt að segja að Indverjar séu trúað fólk því þeir hegða sér í samræmi við kenningar hindúismans, þeir hugsa þannig, þeir tala þannig og þeir lifa þannig.  Og ég endurtek:"ég er að SJÁLFSÖGÐU EKKI að tala um þá alla."

En hindúisminn mótar samfélag þeirra.  Þess vegna fer mamman að gráta af ótta þegar 8 ára sonur hennar hefur verið frelsaður úr ólöglegri verksmiðju sem lætur börn niður í 4 ára aldur vefa teppi handa ríkum ferðamönnum.  Hún hafði jú eftir allt saman selt hann upp í skuld.  Nú er hún komin í skuld aftur.  Þess vegna tekur hópur fólks sig saman og misþyrmir og drepur heilu fjölskyldurnar vegna þess að þær kaupa sér landskika.  Fjölskyldan tilheyrir "hinum stéttlausu".  þess vegna fyrirlíta margir Indverjar hjálparstofnanir sem byggja skóla, gefa mat eða sinna öðrum nauðstöddum.  Ég segi "margir" sem fyrirlíta, það er mikill minnihluti sem hefur slík viðhorf en þjóðin er 1.1 milljarður manna og kvenna (ellefuhundraðþúsundmilljónir), aðeins fleiri en á Íslandi.

Það er ekki óalgengt að heyra Indverja segja þegar ferðamenn í Delhi fá sjokk yfir því hvað margir búa á götunum án nokkurra möguleika á viðreisn.  "Þetta er hans/hennar karma.  Hann er óhreinn vegna fyrra lífs.  Ég held mig frá honum vegna þess að ef ég hjálpa honum bitnar reiði guðanna á mér."  Eftir allt þá eru þeir í þessu ástandi vegna einhvers sem þeir gerðu í fyrra lífi og það er ekkert hægt að gera en að vona að þeirra næsta líf verði betra.  ÞAÐ er karma í verki samkvæmt Indverjum sjálfum, og maður er ekki Guð svo það er best að vera ekki að trufla karmað.

Eins og ég sagði í byrjun, Kári hefur rétt fyrir sér hvað varðar kenningarnar en raunveruleikinn sem sr. Þórhallur lýsir bitnar á tugum ef ekki hundruðum milljóna manna á degi hverjum.