Jól í hvers skugga í Betlehem?

Enn heldur Morgunblaðið áfram að birta "Fake News" um aðstæður á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum. Í þetta sinn frá Betlehem, fæðingarborg kristindómsins.  Morgunblaðið heldur því fram fullum hálsi að Trump Bandaríkjaforseti hafi eyðilagt jólin fyrir kristnum í Betlehem með ákvörðun sinni um að viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels. Þar með tekur mogginn þátt í því sem tíðkast meðal gyðingahatara og hryðjuverkasamtaka sem hafa útrýmingu Ísraelsríkis efst á stefnuskrá sinni...ásamt reyndar fjölmörgum öðrum vestrænum fjölmiðlum.

Vægast sagt einkennileg hegðun eins elst og virtasta fjölmiðils íslendinga hvers lesendur nú verða að sætta sig við áróður frá hryðjuverkasamtökum í staðinn fyrir vandvirka fréttamennsku.  Það er sagt að leti sé undanfari heimsku...

Í stað þess að gleypa allt hrátt frá fyrsta aðila sem gefur upplýsingar um eitthvað sem gerist á þessum slóðum (eitthvað sem ég hélt kanski að fréttafólk ætti að vera búið að fatta sjálft) þá þarf alltaf að setjast niður í smá tíma og rannsaka trúverðugleikann í því efni sem maður hefur fengið.  Alveg sérstaklega þegar upplýsingarnar koma frá fólki sem ekki er frjálst eða jafnvel styður hryðjuverkasamtök eins og Hamas (eitthvað sem ég hélt kanski að fréttafólk ætti að vera búið að fatta sjálft) eða er jafnvel meðlimir eða leiðtogar slíkra hópa. Svo væri smá þekking á aðstæðum og bakgrunni ekki slæmt (enn eitthvað sem ég hélt kanski að fréttafólk ætti að vera búið að fatta sjálft).

En það virðast ekki gilda sömu lög fyrir Ísrael og aðra sem fjölmiðlar fjalla um.  Þetta kallast tvöfeldni og þegar það bitnar á Ísrael á þennan hátt aftur og aftur og aftur finnst það á lista frá European Forum for Antisemitism yfir hvað sem flokkast sem gyðingahatur. Skilgreining Evrópuráðsins á Gyðingahatri .

Það finnast nokkrar ástæður fyrir minnkandi fjölda ferðamanna til Betlehem um jólin.  Engar af þeim hafa neitt með ákvörðun Trumps að gera.

Það er ekki öruggt fyrir ferðamenn að vistas í Betlehem.  Ferðamönnum er ráðlagt að halda sig við hópinn og ekki villast eitthvert einir, sérstaklega ekki að næturlægi, vegna hárrar glæpatíðni í borginni. Ferðamenn vara við hættum í Betlehem . Þetta á við alla ferðamenn hvenær sem er ársins í Betlehem.

Önnur ástæða fyrir minnkandi jólahaldi í Betlehem er einfaldlega sú að kristnir flýja Borgina í stórum stíl. 1950 voru 86% íbúa Betlehem kristnir. Í dag eru þeir 12%. Kristnir sæta ofsóknum af halfu múslima á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum bæði á Vesturbakkanum og Gaza eins og reyndar í öllum múslimskum löndum. Open Doors er stofnun sem fylgist með ofsóknum á kristnum á heimsvísu og gefur út á ári hverju lista yfir þau 50 lönd þar sem ofsókirnar eru verstar. Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðin eru í 23 sæti á þeim lista með einkunnina "Mjög alvarlegt" sem er næst versta einkunn sem hægt er að fá. Ef blaðamaður Morgunblaðsins hefði einhvern skilning og þekkingu á því hvernig ofsóttir minnihlutahópar hegða sér væri hann meðvitaður um að þeir bæði haga orðum sínum og verkum í samræmi við vilja ofsækjanda sinna til að verða ekki fyrir frekari ofsóknum. Í þessu dæmi er fullkomlega sá möguleiki til staðar að kristna konan sem vitnað er í í greininni segi það sem hún hefur heyrt frá Palestínskum stjórnvöldum. Það er bara eðlileg sjálfsbjargarviðleitni og til allrar hamingju ekkert sem fólk á Vesturlöndum þarf að hafa of miklar áhyggjur af. 

Hér má nálgast umsögn Open Doors um ástandið á Palestínsku sjálfsstjórnarsvæðunum: Open Doors World Watch List: Palestinian territories

Meira má svo lesa um kristna bæði á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum og í Ísrael hér: Kristnir í Betlehem

En aðalástæðan er náttúrulega sú að á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum var ákveðið að minnka jólahaldið. Múslimskur borgarstjóri Nazaret tilkynnti meira að segja einn daginn að það yrðu engin jólahöld þar, en skipti svo um skoðun daginn eftir.  Þetta varð svo til þess að fjölmargir hópar kristinna sem voru á leiðinni til t.d. Betlehem og Nazaret afbókuðu komur sínar.  In Bethlehem and Gaza Christmas celebrations nixed over Jerusalem decision        Eins og fram er komið eru kristnir palestínumenn ofsóttir af þeim múslimsku, bæði í Júdeu og Samaríu og á Gaza. Að ráðast á jólahaldið með þessum þætti er einnig gert til að refsa hinum kristnu vegna þess að á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum er Trump álitinn vera kristinn maður þar sem Bandaríkin eru kristin þjóð. Það er bara rökrétt í þeirra heimi að taka þann órétt sem Palestínumenn telja sig hafa orðið fyrir af völdum Trump út á öðrum kristnum. 

Á sama tíma er búist við 20% aukningu á komu kristinna til Ísraels yfir hátíðirnar. Það er nefnilega þannig stór vitundarvakning hefur orðið meðal kristinna manna síðastliðna áratugi um tengingu kristindómsins við Ísrael. Á sama tíma eykst skilningurinn á því að Palestínumenn vilja Ísraelsríki burt.  Þetta og svo uppgangur BDS samtakanna (Boycott, Divestments and Sanctions, samtök sem hvetja til sniðgöngu á ísraelskum varningi og þjónustu og reyndar öllu sem hefur með Ísrael að gera og sækjast einnig eftir útrýmingu Ísraelsríkis) síðustu tíu árin hefur orðið til þess að kristið fólk er einfaldlega bara farið að minnka ferðir sínar til Júdeu og Samaríu.

Sú alda ofbeldis og mótmæla sem hefur riðið yfir á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum í kjölfar viðurkenningar Trumps er alfarið á ábyrgð Palestínumanna og leiðtoga þeirra og hefur ekkert að gera með neitt annað en að þetta er það sem þeir vilja og ákveða sjálfir að gera.

Að reyna að kenna Trump um að jólahald sé á undanhaldi á Palestínsku Sjálfsstjórnarsvæðunum, eða að það sé jafnvel Ísrael að kenna, er bara fáránlegt.

Morgunblaðið ætti að hafa hærri standard á fréttaflutningi sínum en þetta.

Jól í skugga ákvörðunar Trumps

Íslandi ekki boðið í teiti Bandaríkjanna

Titillinn er bein tilvitnun í frétt á visir.is.

Nú skulum við sjá...
Nokkrar staðreyndir um málið: Fullvalda ríki (USA) ákveður að framfylgja ákvörðun sem var tekin 1995, og allir forsetar síðan þá samþykkt, um að flytja sendiráð sitt til Jerúsalem (Vestur-Jerúsalem, sem hefur alltaf verið 100% öruggt að yrði höfuðborg Ísraelsríkis ef friðarsamningar við Palestínu-araba nást) frá Tel Aviv og tekur einnig þá ákvörðun um að viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels og tekur alveg skýrt fram í yfirlýsingunni að þessi viðurkenning hafi engin áhrif á framtíða borgarmörk eða hvað hluti muni tilheyra Ísrael og hvað Palestínu. Það, tekur Trump fram, er fyrir Ísrael og palestínumenn að semja um. Trump er EKKI að fara gegn neinu sem ekki hefur áður verið samþykkt af öllum hlutaðeigandi aðilum. Ísrael, PA, SÞ, EB OIC, AL... Hlustið á hvað Trump segir sjálfur:(6:20-8:00 Trump viðurkennir Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels Það er nákvæmlega engin leið að misskilja hvað hann er að segja. Og í beinu framhaldi af þvi...ENGIN ástæða til þeirra uppþota sem palestínumenn hafa staðið fyrir síðustu tvær vikurnar, ENGIN ástæða fyrir vandlætingu Arababandalagsins, OIC eða EB, ENGIN ástæða fyrir neyðarfundum hjá Öryggisráði eða aðalráði Sameinuðu Þjóðanna osvfrv. Trump biðlar til beggja aðila að varðveita "Status Quo"...en Palestínumenn, SÞ, EU, ofl hafa hafnað þeirri beiðni síðan þá.  Eini aðilinn sem hefur orðið við þeirri bón er Ísrael.

Eins og alltaf.

Í hnotskurn: Bandaríkin viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels og tilkynna um fyrirhugaðann flutning sendiráðs síns frá Tel Aviv til Vestur-Jerúsalem.

Ekki einungis löglegt heldur líka rétt þar sem Jerúsalem hefur allar götur síðan 1948 gegnt því hlutverki.

Ekki bara að Bandaríkin sem sjálfstætt fullvalda ríki hafi 100% rétt til að ákveða sjálfir hvar þeir staðsetja sendiráð sitt (mörg lönd sem hafa sendiráð í Ísrael höfðu sendiráð sín í Jerúsalem þangað til á níunda áratugnum) heldur hafa þeir líka 100% rétt á því að viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels.

En vegna þess að palestínumenn hafa engann áhuga annan á Jerúsalem en þann að fá gyðinga burtu þaðan (Jerúsalem og meira að segja báðar moskurnar, Dome on the Rock og Al-Aqsa, var í niðurníðslu þangað til að gyðingar byrjuðu að flytjast aftur til Palestínu og Jerúsalem) þá taka OIC og Arababandalagið ásamt löndum eins og Svíþjóð, að sér að fordæma og reyna að afturkalla ákvörðun USA. Fyrst með kosningu í Öryggisráði SÞ sem mistókst og svo með kosningu í Aðalráðinu, þar sem OIC stýrir öllu sem hefur með Ísrael að gera. Í því samhengi er nauðsynlegt að skilja það að samkvæmt OIC (sem hafnar mannréttindasáttmála SÞ, berst gegn tjáningar-, trúar- og ritfrelsi á heimsvísu og vill að grófasta túlkun sharíalaganna verði stjórnarfar alls heimsins) er Ísrael "Waqf", þeas. land sem einu sinni hefur verið stýrt af íslam má aldrei stjórnast af neinum öðrum en múslimum og þess vegna er markmið OIC að eyða Ísrael út af kortinu.

Þetta vekur upp nokkuð margar spurningar...nema þá hjá flestum blaðamönnum....

T.d. Hvers vegna heyrðist ekkert frá OIC, UN eða Amnesty (sem oft mætti bara nefna "Palnesty") þegar Svíþjóð í lok október 2014 tók það upp á eigin arma, á móti vilja fólksins í landinu, á móti stefnu EU, á móti alþjóðalögum og á móti öllu sem hægt er kallast eðlilegt, að viðurkenna Palestínu sem fullvalda ríki? Það má líka nefna að Svíþjóð er með sitt konsúlat til Palestínu í Austur -Jerúsalem, eins og t.d. England ofl.

Þessi sirkus sem Sameinuðu Þjóðirnar eru orðnar er svo klikkaður að Jake Tapper hjá CNN tók þetta upp. 

Að Ísland taki þátt í að fordæma fullvalda ríki eins og Bandaríkin fyrir að framkvæma í samræmi við vilja þeirra sem kjósa og sem þau eru í fullum rétti til að gera er ekkert annað en til háborinnar skammar.

Ég vill nú frekar halda að þetta væri eitthvað sem íslenskir stjórnmálamenn ættu að taka sér til fyrirmyndar? Ég býst alla vega við að það yrði vinsælt hjá þeim sem kjósa þá...eða það er kanski akkúrat ástæðan fyrir því að Ísland tekur þátt í að fordæma þessa ákvörðun?

Hvað ætla Íslendingar næst að fordæma bandaríkjastjórn fyrir?

Að halda jól?

Hið besta mál.

Að Jerúsalem sé höfuðborg gyðinga ætti ekki að vefjast fyrir neinum. Nema þá þeim sem trúa hatursáróðri palestínskra araba sem hafa aldrei viljað neitt með borgina hafa fyrir en eftir að ísraelsríki var stofnað 1948.

Jerúsalem hefur aftur á móti verið höfuðborg gyðinga í 3000 ár. Fyrst í hinu forna ríki Ísraels, síðan í hjörtum þeirra eftir að þeir voru bannfærðir úr borginni af Hadríanusi Rómarkeisara og nú aftur síðan 1948. Í gegnum aldirnar hafa gyðingar hvatt hver annan með kveðjunni: "Næsta ár í Jerúsalem".

Sú skipting landsins sem Sameinuðu Þjóðirnar kusu um í nóvember 1947 var einróma hafnað af öllum ríkjum múslima í löndunum í kring...sem mörg hver urðu til á sama tíma og Ísrael eða jafnvel seinna. Sú höfnun leiddi til þess að það palestínska ríki sem var áætlað, og Ísrael samþykkti, hefur aldrei verið stofnað og aldrei verið til.  Þess vegna er það furðulegt þegar fólk talar um ríki eða land Palestínumanna og jafnvel landamæri sem aldrei hafa funnist eins og það væri blákaldur veruleiki.

PLO (Palestinian Liberation Organisation) var stofnað 1964. Af, meðal annarra, Yassir Arafat sem síðar varð fyrsti forseti Palestínumanna, siðblindur hryðjuverkamaður sem stakk alþjóðlegri fjármálahjálp í eigin vasa og erfði fjölskyldu sína að fleiri milljörðum. Einn helsti stuðningsmaður og bakhjarl Arafats, sérstaklega fjárhagslega, er svo Mahmoud Abbas sem nú situr sem forseti...inni á sínu 13 ári af 4.  Hvernig það virkar verður lesandinn að útskýra fyrir sér sjálfur. En Abbas, sem skrifaði háskólaritgerð sem afneitaði Helförinni hefur síðan haldið uppteknum hætti Arafats að stela alþjóðastyrkjum, búa vel í haginn fyrir fjölskyldu sína og vini, berjast gegn frelsi meðal Palestínumanna eins og t.d. tjáningar og ritfrelsi, og hvetja sitt fólk, sérstaklega börn og unglinga (nema sín eigin) til hryðjuverkaárása gegn gyðingum.

Í stjórnarskrá PLO (1964 útgáfunni, henni var breytt efitr 6 Daga Stríðið 1967) Var talað um "Frelsun Palestínu".  Það landsvæði sem átti að frelsa var land gyðinga, ÖLL Jerúsalem innifalin, eða hið unga Ísraelsríki. Inni í þeim plönum voru hvorki Gaza, sem var ólöglega hertekið af Egyptum, né Júdea og Samaría (Vesturbakkinn) sem var á sama tíma ólöglega hertekið af Jórdaníu.

Frá 1949 til 1967 máttu þeir gyðingar sem bjuggu í vesturhluta Jerúsalem horfa uppá palestínska araba eyðileggja forna grafreiti gyðinga í austurhluta borgarinnar, legsteinar voru t.d. notaðir við gatnagerð, sýnagógur voru lagðar í rúst og reyndar var allt sem minnti á veru gyðinga í Austur-Jerúsalem eyðilagt. Og ofan á allt saman gátu þeir ekki gengið óhultir um götur Vestur Jerúsalem án þess að eiga það á hættu að verða skotmörk jórdanskra leyniskyttna sem lágu uppi á húsþökum í austurhluta borgarinnar og skutu á fólk í vesturhlutanum.

Eftir 6 Daga Stríðið var borgin sameinuð og síðan þá hefur Ísrael séð til að nokkurs konar friður ríkir í borginni.  Ísrael er t.d. sá aðili sem hefur séð til þess að allir íbúar borgarinnar hafi aðgang að sínum helgustu stöðum, nema að gyðingar mega ekki biðja á Musterishæðinni sem er þeirra helgasti staður vegna þess að þar eru Jórdanir við völd.

Að viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels er ekki einungis sögulega, lagalega og siðferðislega rétt, heldur einnig stórt skref í átt að friði milli Ísraels og Palestínumanna.  Það er löngu kominn tími á að setja pressuna á Abbas.  Það er löngu kominn tími á að krefjast þess að Abbas láti af linnulausum hvatningum til palestínskra barna og unglinga um að fremja sjálfsmorð í "heilögu stríði" og það er sko löngu kominn tími á að Vesturlönd, Ísland innifalið, horfist í augu við það að Palestínumenn eru miklu áhugasamari um gereyðingu Ísraelsríkis en stofnun eigins.

Ef við virkilega viljum fá frið þarna og stofnun sjálfstæðs ríkis Palestínumanna þarf það að gerast á grundvelli sannleikans en ekki þeim lygum sem palestínskir arabar eru búnir að dæla í vesturlandabúa síðan á tímum nazistans Haj Amin al-Husseini. Föður Palestínumanna.

Ísland ætti að fara í fararbroddi og viðurkenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels og flytja sendiráð sitt hið snarasta til Vestur-Jerúsalem.

Það mun setja nýtt líf í Friðarviðræðurnar.

Segist ætla að flytja sendiráðið